-
Просмотров: 60631
Общие сведенияОдной из серьезных проблем в электроэнергетике является проблема износа (старения) силового электротехнического и энергетического оборудования. По оценкам различных экспертов к 2000 г. доля оборудования, подлежащего замене по РАО "ЕЭС России" составляла 40% (например, по "Кузбассэнерго" —63%). К 2004 г. этот показатель приблизился к 60-80 %. За 90-е годы резко сократились объемы строительства, технического перевооружения и реконструкции трансформаторных подстанций. Почти в 2 раза сократились объемы реконструкции силовых трансформаторов напряжением 110 кВ. В 1993 г. была проведена замена 1,1 % установленных трансформаторов, в 1999 г. — ~ 0,5 %. Парк мощного трансформаторного оборудования наших энергосистем имеет большую долю оборудования, отработавшего установленный стандартами минимальный срок службы. Около 45% трансформаторов перешло за срок службы 20 лет, а около 30% — за 25 лет. Опыт показывает, что продление срока службы до 30-40 лет возможно при условии грамотного обслуживания, наблюдения за состоянием трансформатора и своевременного устранения развивающихся дефектов. До недавнего времени (90-е годы XX в.) в основе технического обслуживания и ремонта электрооборудования лежали стратегии аварийно-восстановительных (АВР) и планово-предупредительных ремонтов (ППР). Основная идея ППР, состоящая в том, что остаточный ресурс механизма определяется только временем его эксплуатации, не находит подтверждения на практике, носит явно выраженный затратный характер. ППР производится с соответствие с заранее составленным графиком выполнения работ по профилактике оборудования. Достоинством этого подхода является простота планирования, в частности, простота планирования затрат ЗИП. Однако основной недостаток ППР перевешивает все его достоинства, он заключается в проведении ремонтов фактически исправного оборудования, а также принудительной замене деталей независимо от их остаточного ресурса (в сложном оборудовании разница ресурсов отдельных деталей может достигать 500 %). Все это приводит к неоправданному росту эксплуатационных затрат. В недостатки ППР также нужно отнести увеличение вероятности отказа при вводе в работу после ремонта («приработочная» повышенная интенсивность отказов). Решением данной проблемы является проведение ремонта по фактическому состоянию. В этом случае обслуживание и ремонт производятся в оптимальные сроки за счет определения текущего состояния оборудования (по совокупности характеристик) и его остаточного ресурса в рабочем состоянии (без остановки производства). Основными инструментами определения текущего состояния являются автоматизированные системы диагностики и мониторинга оборудования. Описание системыСистема мониторинга и диагностирования (СМиД) предназначена для непрерывного измерения и регистрации основных параметров, в том числе предаварийных и аварийных режимов высоковольтного преобразующего оборудования в процессе эксплуатации. Система мониторинга осуществляет контроль режимов работы, позволяет своевременно принимать необходимые меры в предаварийных ситуациях, анализировать и прогнозировать техническое состояние, а также планировать объемы и сроки технического обслуживания оборудования. Данная система может использоваться на различном высоковольтном оборудовании: реакторах (управляемых и неуправляемых), трансформаторах, автотрансформаторах. Применение системы обосновано на высоковольтном оборудовании с напряжением не выше110 кВ. Основные параметры, контролируемые системой:
Состав системыСистема состоит из одного АРМ (включающего диагностическое программное обеспечение) и одного или нескольких блоков мониторинга (БМ). Число блоков мониторинга зависит от количества контролируемого оборудования. Функции системыСМиД выполняет следующие функции мониторинга:
При мониторинге производится накопление архивной информации. Накопленные данные хранятся в течение всего срока эксплуатации диагностируемого оборудования. Чтобы при этом не происходило бесконтрольного увеличения объема хранящейся информации, применяется адаптивный алгоритм формирования частоты срезов сохраняемых значений, в зависимости от приближения к критическим режимам работы оборудования. Результаты мониторинга дополняются вводимыми вручную результатами лабораторных анализов, в результате обеспечивается работа алгоритмов диагностирования следующих состояний:
Результаты работы диагностической системы отображаются в виде графиков, диаграмм и сообщений оператору. Также по результатам диагностирования автоматически формируются фрагменты плана ТОиР с рекомендациями по выполнению определенных работ. СМиД обеспечивает следующие сервисные функции:
Эффект от внедрения системыТехнико-экономический эффект от применения СМиД достигается, прежде всего, благодаря переходу от периодического контроля оборудования при помощи переносных приборов к непрерывному автоматизированному контролю и диагностированию. Благодаря этому повышается актуальность данных, применяемых для диагностирования состояния, и улучшается достоверность полученных диагностических результатов. В итоге предотвращаются внезапные отказы диагностируемого оборудования и снижаются расходы на ремонты. |
http://www.lenprom.spb.ru/
Цена: уточняйте